Het voorstel om de roerende voorheffing te verhogen tot 25 procent, kan op heel weinig begrip rekenen.
Lees het volledige artikel hier.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Followers
Blog Archive
-
▼
2009
(762)
-
▼
October
(166)
-
▼
Oct 05
(15)
- Van Quickenborne: "15.000 ambtenaren minder in 10 ...
- Niet spijbelen? Kassa!
- Crisis treft steeds meer hooggeschoolden
- Hoe de Vlaamse overheid 1,5 miljard uitspaart op e...
- Hervorming van financieel toezicht in België gaat ...
- Regering dreigt miljoenen voorheffing terug te moe...
- De toekomst van ons pensioen
- Verhoging roerende voorheffing afgeschoten
- Vlaanderen haalt de Kyoto-norm
- Slechts vier 65-plussers voor de klas
- 'Une pénalité supplémentaire pour les épargnants'
- Les Wallons vivent moins bien
- Rente nucléaire ou budgétaire ?
- Au 17e rang du bien-être mondial
- L'immigration serait cruciale pour la reprise écon...
-
▼
Oct 05
(15)
-
▼
October
(166)
About Me
- Brieuc Van Damme
- I am a young economist at the Itinera Institute, a Brussels based think-tank for sustained economic growth and social protection, and an independent consultant. Since September 2010 I teach "The Contemporary American Economy" class of the M.A. Program in American Studies at the University of Antwerp. I hold degrees in economics from the KULeuven and the College of Europe, and I am an IHS (George Mason University, Virginia) alumnus. My areas of interest (and expertise?) are the political economy in general, and social security systems and healthcare economics in particular. I publish, give lectures and participate in debates in professional and policy circles, as well as in the media.
No comments:
Post a Comment